重金属污染如何防治其现状与对策
有不少排污企业达标排放,却同样引起所在地污染物总量超标,或者当地人体内重金属超过健康尺度的现象,本应合用“基于风险”进路的环境尺度却依照“基于技术”进路来制定,而另一些本应“基于技术”进路来制定的环境尺度最后却按照“基于风险”的进路来制定,导致尺度过高,不能实行。固然《国家环境保护尺度制修订工作治理办法》(2006年)第33条第二款有中有对环境尺度制定过程中信息公然的划定,但现实糊口中,公家并不常常主动登陆环保部网站,无从知晓正在修订中的环境尺度,更无法提出有效、公道的意见。而《环境尺度治理办法》中的划定,表面上看起来是制定环境尺度原则的划定,但至多是一种制定进路、方法或思路,无法贯串于整个环境尺度的制定过程。在我国,除了最新修订的《环境空气质量尺度》宣布了编制说明外,其他重金属污染防治环境尺度都未宣布编制说明或有关尺度制定的其他文件。另一些尺度制定虽明确提出要进行“本钱和收益分析”,终极却陷入了“基于技术”的进路中,使“本钱和收益分析”成为了口号。在《尺度化法》中,第八、九、十一条划定了尺度制定的原则,但这一原则是针对包括工业尺度、卫生尺度在内的所有尺度制定工作而言的,对环境尺度制定的指导意义并不大。 近几年来,我国重金属污染事件多发频发。从环保部的网站上看,各环境尺度草案的意见征集也都向几个固定研究机构发出,却不会向公家宣布全部内容。这其中暴露了我国重金属污染防治环境尺度制定中存在的诸多题目。从现有立法看,我国环境尺度的制定并没有一个确定的原则。从环境尺度制定的实践来看,相关划定也并未真正贯彻到环境尺度制定的工作中,制定尺度过程中对健康价值的冷视,对环境尺度的随意放宽等现象比比皆是。
淄博市汇祥矿用建材厂http://www.zibohuixiang.com 欢迎您的光临!
请百度一下:飞灰螯合剂,福美钠,重金属捕收剂